:: ParamList ::
exec w1.GetBlogInfo
@DomainName = '.com.mx' ,
@Language = 'es-MX' ,
@BusinessUnit = 'OP' ,
@BlogCategory = '__ALL__' ,
@BlogType = 'Research' ,
@BlogURL = 'goyal-waterpik-vs-hilo-dental-para-eliminar-placa-2013' ,
@Brand = '__ALL__' ,
Irrigador Bucal Waterpik®: Significativamente Más Efectivo que el Hilo Dental Tradicional para Remover la Placa
Comparación de dos Dispositivos Interdentales para la Reducción de la Placa
Objetivo
Comparar la eficacia de la eliminación de placa con el irrigador bucal Waterpik® con respecto al hilo dental tradicional combinado con un cepillo de dientes manual.
Metodología
Setenta sujetos participaron en este estudio clínico aleatorizado, con enmascaramiento único y paralelo. Los sujetos se abstuvieron de cualquier tipo de higiene bucal entre 23 y 25 horas antes de su cita. Los sujetos fueron examinados y asignados a uno de dos grupos: Irrigador bucal Waterpik® más un cepillo de dientes manual, o hilo dental encerado más un cepillo de dientes manual. Se proporcionaron instrucciones para cada producto utilizado. Cada participante se cepilló los dientes durante dos minutos utilizando el método Bass. El Grupo 1 usó el irrigador bucal con 500 ml de agua tibia y el Grupo 2 usó hilo dental encerado para limpiar todas las áreas entre los dientes. Los sujetos fueron observados para asegurarse de que cubrían todas las áreas y seguían las instrucciones. Las puntuaciones se registraron para toda la boca, regiones marginales, proximales, faciales y linguales para cada sujeto utilizando el Índice de Modificación de la Placa de Rustogi.
Resultados
El irrigador bucal Waterpik® fue 29% más efectivo que el hilo dental para la eliminación general de la placa, un 29% para las superficies proximales y un 33% para las superficies marginales.
Conclusión
El irrigador bucal Waterpik® es significativamente más efectivo que el hilo dental para eliminar la placa de todas las superficies dentales.
