:: ParamList ::
exec w1.GetBlogInfo
@DomainName = '.com.mx' ,
@Language = 'es-MX' ,
@BusinessUnit = 'OP' ,
@BlogCategory = '__ALL__' ,
@BlogType = 'Research' ,
@BlogURL = 'un-solo-uso-irrigador-bucal-vs-cepillos-interdentales' ,
@Brand = '__ALL__' ,
Irrigador Bucal Waterpik®: Significativamente Más Efectivo que los Cepillos Interdentales para Remover la Placa
Comparación del Irrigador Bucal y el Cepillo Interdental en la Eliminación de la Placa: Un Estudio Piloto de Uso Único
Objetivo
Determinar la eficacia de un irrigador bucal Waterpik®> frente a los cepillos interdentales para la eliminación de la placa.
Metodología
Veintiocho (28) sujetos completaron este estudio de uso único. Los sujetos fueron asignados aleatoriamente a uno de dos grupos: Irrigador bucal Waterpik® (WF) más cepillado dental manual o cepillos interdentales (IDB) más cepillado dental manual. Las puntuaciones de placa se obtuvieron utilizando el Índice de Modificación de la Placa de Rustogi (RMNPI). Los sujetos fueron instruidos sobre el uso de su producto interdental. Las puntuaciones posteriores a la limpieza se obtuvieron después de un cepillado supervisado y el uso del dispositivo interdental. Las puntuaciones se registraron para toda la boca, regiones marginales, proximales, faciales y linguales para cada sujeto.
Resultados
El grupo WF fue significativamente más efectivo que el grupo IDB para eliminar la placa de todas las áreas medidas. Específicamente, el WF fue 18% más efectivo para toda la boca y áreas marginales, 20% para áreas proximales, 11% para áreas faciales y 29% para áreas linguales.
Conclusión
El irrigador bucal Waterpik® y el cepillo de dientes manual eliminan significativamente más placa de las superficies dentales que los cepillos interdentales y un cepillo de dientes manual después de un solo uso.
